Kjoler er feminine og attraktive klær. Imidlertid har jenter nylig i økende grad forlatt ekte feminine garderobeartikler til fordel for bukser, jeans og andre praktiske klær. La oss vurdere årsakene til dette valget og finne ut om vi kan ta dette med ro?
Hvorfor kler jenter seg ufeminint?
Ved enkle observasjoner på en travel gate er det lett å finne ut at trenden med å forlate skjørt er veldig utbredt. For hver jente i kjole er det 10 kvinner i bukser. Det er flere grunner til dette.
Henvisning. For første gang "skiftet kvinner til" bukser og kjeledresser etter slutten av første verdenskrig, da de måtte jobbe i produksjonsbutikker og kontorer.
Du kan finne informasjon om innovatører innen damemote i ulike kilder. Coco Chanel, Marlene Dietrich og Yves Saint Laurent var aktive tilhengere av bukser på kvinner. På den tiden var dette ennå ikke en hyllest til mote; bukser ble brukt utelukkende for bekvemmelighet, for å kunne bevege seg fritt mens du jobbet.
I dag er situasjonen noe annerledes, og årsakene som fikk jenter til å nekte feminine kjoler er varierte:
- komfort;
- klima;
- ser opp til menn;
- akutt mangel på tid;
- behovet for å fremstå som sterk.
Selv i dag, når kvinner har mulighet til å ta egne beslutninger og jobbe likt med menn, må de fortsatt forsvare sine posisjoner.
Komfort
Dette er den vanligste årsaken til å bytte fra en sofistikert kjole til komfortable jeans eller bukser. I det hektiske livet må jenta bevege seg mye og komme seg til forskjellige steder. Å bevege seg rundt i en kjole, som ofte krever å legge til hæler, er ikke særlig behagelig.
Dette gjelder spesielt for unge mødre og husmødre. Det er ikke mulig å løpe etter et urolig barn eller bære dagligvarer fra butikken i en flytende kjole og stiletthæler.
Klima
Den etablerte stereotypen om at bukser er varmere tvinger jenter til å bokstavelig talt bytte til bukser med begynnelsen av det første kalde været. Menn venter med lengsel på våren og varme dager, så de endelig kan beundre vakre kvinnebein i kjoler og skjørt.
Merk. De færreste tenker på det, men du kan også føle deg komfortabel i et skjørt, selv under frostige vinterforhold. Det er nok å kjøpe varme tights eller leggings.
Ofte, selv i regioner med et mildt vinterklima, er det et stort antall jenter i bukser. I forsøk på å beskytte seg mot kulden, mister de sin femininitet og eleganse.
Like med menn
Feministiske prinsipper og impulser har ført til at kvinner har brutt seg dramatisk inn i forretningsmennenes verden. Dette gjenspeiles i hverdagsklær. Oftere og oftere begynte jenter å velge bukser og strenge bluser i stedet for elegante kjoler.
Tradisjonelle mannlige ansvar er ikke lenger virkelig maskuline. Kvinner bar denne byrden på sine skjøre skuldre, og prøvde å være på lik linje med det sterkere kjønn.
Akutt tidspress
En vakker kjole fortjener en passende ramme. En stilig frisyre, upåklagelig manikyr og velstelt utseende er uunnværlige attributter for et feminint utseende. Men moderne damer har ikke nok tid til alt dette.
Ved å bytte ut kjolen med komfortable jeans, og erstatte høyhælte sko med vanlige joggesko, trenger du ikke å bekymre deg for frisyren din, bare legg håret i en hestehale. En manikyr er nok til å holde neglene rene og pene.
Behovet for å fremstå som sterk
Moderne jenter bærer en stor byrde av ansvar og ansvar. Oftest er det ingen sterk og sterk mann i nærheten som er klar til å ta på seg alle problemene. Så drar kvinnen vognen av problemer og hverdagens bekymringer selv.
Det er vanskelig å gjøre hverdagslige, ufeminine ting i en elegant kjole. Bukser eller jeans er mye mer komfortable. Dette fører til at jenta mister sin viktigste verdighet - ømhet, femininitet og mykhet.
Hvorfor bør du bruke kjoler?
Du bør ikke gi opp kjoler og skjørt helt, selv for din egen bekvemmelighet. Hvis livets rytme ikke lar deg hele tiden ha på deg dette plagget, må du forlate det i det minste for spesielle anledninger og helger.
Merk. Etter å ha begynt å bruke kjoler regelmessig, blir jenta raskt vant til det og føler ikke lenger ubehag.
Det er flere hovedkriterier for hvorfor en jente bør øve seg på å bruke feminine antrekk i hverdagsgarderoben:
- det tiltrekker seg oppmerksomhet, kvinnen føler seg lys og ønskelig;
- dette er nyttig siden bukser, spesielt ultra-skinny jeans, reduserer blodtilførselen til underkroppen betydelig;
- det motsatte kjønn liker det, menn tar mer hensyn til en jente i kjole, passer på henne på alle mulige måter og gir komplimenter.
Alle representanter for det rettferdige kjønn må forstå at ved å nekte kjoler, tvinger de menn til å se på seg selv med helt andre øyne. De anser ikke lenger en slik jente som svak og trenger beskyttelse. Som et resultat mister forhold sin dybde og ømhet.
EN EKKEL artikkel, som starter med tesen om at det å ha på seg bukser er ufeminint, og slutter med menn som lengselsfullt venter på varmere dager for å beundre kvinnebein. Hvorfor er det ikke en eneste artikkel om jenter som venter på varme dager for å beundre de perfekt skulpturerte overkroppene til menn? (Det er sannsynligvis bedre for menn med fet overkropp å ikke krype ut i det hele tatt?)
Sexistiske artikler som dette gir folk fortsatt følelsen av at kvinner ikke er mennesker. Her er en mann - ubarbert, i jeans, i en kasse, i hva som helst, med hvilke ben han vil, lever i komfort og kjenner ingen sorg.Og kvinner blir frarøvet sin femininitet hvis de plutselig vil bo komfortabelt og bruke bukser. Les: ikke feminin -> menn liker deg ikke (og de setter ikke pris på de vakre bena dine plak plak -> du trenger snarest å bli feminin for å bli likt, og bryr deg ikke om komfort og det faktum at andre folk liker folk på grunn av deres egenskaper, ikke beina eller overkroppen). Kvinner er de SAMME menneskene som menn. De kan gå rundt ubarbert og i bukser. Slutt å skape bildet av en jomfru gudinne!!! Fordi kvinner er mennesker!
Opuset om hvordan bare skjørt kan være feminint er helt utrolig. Er det mye femininitet i en klosterkåpe eller en gulvlang sekk?? Hva er alt dette tullet om at skjørt krever hæler?
Hva er denne forbrukerens holdning til en kvinne som et produkt som må samsvare med et slags konstruert markedsføringsbilde??
Jeg pleier ikke å skrive kommentarer. Men det faktum at denne artikkelen også er skrevet av en jente gjør meg veldig opprørt.
Kvinner bør ha på seg det de føler seg komfortable i, ikke bekymre seg for deres "femininitet", fordi dette er et veldig ustabilt konsept, men nyte livet I KOMFORTABELE SKO!
Forfatter av artikkelen, du fremmer kvinnehat, og dette er veldig dårlig. På grunn av slike gule artikler mener kvinner (og menn) i Russland fortsatt at kvinner ikke er verdig den komforten menn fortjener. Og det er ekkelt.
Som en klassekamerat av meg en gang sa: "Det finnes ingen klær som er mer sexy og attraktive enn en velsittende forretningsdress - for både menn og kvinner."
Hva om en "svak og forsvarsløs jente" er mindre interessant enn en selvsikker kampvenn du kan stole på?)
Det er ekkelt. Jeg var spesielt fornøyd med de såkalte "fordelene" med kjolene. Tiltrekk oppmerksomheten til menn. Ikke alle trenger oppmerksomheten til fremmede og ikke bare menn, de fete blikkene, flørtingen
Jenter bruker jeans og bukser, hva de vil. En moderne jente trenger ikke å glede menn. Det pleide å være vanskelig å overleve uten en mann. Og nå er vi alle like. Og en moderne jente bryr seg ikke om hva en mann vil se. Hvis du ikke liker måten jenter kler seg på, er det problemet ditt. Jenter bryr seg ikke. Det er ingen vits i å leve for å tilfredsstille menn. Dine interesser er mye viktigere